答书友问——王羲之生卒年考。
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、盛唐风华、银狐、续南明、在西汉的悠闲生活
一二看书网 www.12kanshu.com，最快更新大凉汉骑最新章节！
关于王羲之生卒年的考据问题，本是历史文献学的研究内容，但既然引起了读者误解，玉米在此便详细解释一番，以作澄清。
王羲之的生卒年，众说纷纭千余载，至今在史学界仍无定论。在《辞海》中有三种说法“公元321-公元379”、“公元303-公元361”、“公元307-365”。在《辞源》中，更是有“303-361”、“303-379”、“306-364”的说法。以上五种言论，均有学者支持。
一、西晋太元二年（303年）生，东晋升平五年（361）卒。南朝齐梁时陶弘景、唐张怀瓘、宋黄伯思等人持此观点。
二、晋太兴四年（321）生，东晋太元四年（379）卒。钱大昕《疑年录》凭羊欣《笔阵图》“三十三书《兰亭序》”得出此结论。后来沈子善所著的《王羲之研究》就采用此说法。采用此观点的还有《辞海》（上海辞书出版社1979年版）、《中国文学家大辞典》（谭正璧编，光明书局1934年版）、《中国文学家辞典》（四川人民出版社1980年版。）《中国历史人物生卒年表》（黑龙江人民出版社1981年版。）
三、第三种说法是307-365。这种说法最早是清代人鲁一同《右军年谱》中提出来的。郭沫若、瞿睿的《书圣王羲之》以及日本学者简井茂德的《王羲之年谱》皆引用此观点。
四、第四种说法是303-379年。姜亮夫和郭预衡两位学者分别在《历代人物年里碑传综表》和《中国散文史》均支持这一说法。
五、最后一种说法是306-364年。此观点是根据《王右军集·题卫夫人笔阵图》后加之《晋书·王羲之传》分析得出的结果。
综合以上五种观点，除第四种说法303-379年认为王羲之是享年77岁外，其余四种都依据《晋书·王羲之传》“年五十九卒”的记载。故而百度上所言303-379的说法不足为据，舍之。
最后，玉米为了本书情节安排，采信321—379的观点。有理有据！！！！万望读者周知！！！！
玉米码字去也~~~~~
关于王羲之生卒年的考据问题，本是历史文献学的研究内容，但既然引起了读者误解，玉米在此便详细解释一番，以作澄清。
王羲之的生卒年，众说纷纭千余载，至今在史学界仍无定论。在《辞海》中有三种说法“公元321-公元379”、“公元303-公元361”、“公元307-365”。在《辞源》中，更是有“303-361”、“303-379”、“306-364”的说法。以上五种言论，均有学者支持。
一、西晋太元二年（303年）生，东晋升平五年（361）卒。南朝齐梁时陶弘景、唐张怀瓘、宋黄伯思等人持此观点。
二、晋太兴四年（321）生，东晋太元四年（379）卒。钱大昕《疑年录》凭羊欣《笔阵图》“三十三书《兰亭序》”得出此结论。后来沈子善所著的《王羲之研究》就采用此说法。采用此观点的还有《辞海》（上海辞书出版社1979年版）、《中国文学家大辞典》（谭正璧编，光明书局1934年版）、《中国文学家辞典》（四川人民出版社1980年版。）《中国历史人物生卒年表》（黑龙江人民出版社1981年版。）
三、第三种说法是307-365。这种说法最早是清代人鲁一同《右军年谱》中提出来的。郭沫若、瞿睿的《书圣王羲之》以及日本学者简井茂德的《王羲之年谱》皆引用此观点。
四、第四种说法是303-379年。姜亮夫和郭预衡两位学者分别在《历代人物年里碑传综表》和《中国散文史》均支持这一说法。
五、最后一种说法是306-364年。此观点是根据《王右军集·题卫夫人笔阵图》后加之《晋书·王羲之传》分析得出的结果。
综合以上五种观点，除第四种说法303-379年认为王羲之是享年77岁外，其余四种都依据《晋书·王羲之传》“年五十九卒”的记载。故而百度上所言303-379的说法不足为据，舍之。
最后，玉米为了本书情节安排，采信321—379的观点。有理有据！！！！万望读者周知！！！！
玉米码字去也~~~~~